好意思国法律体系以等闲法（common law）为中枢基石，公布的判例（published opinions）是其最具代表性的法律渊源，而营救这一体系运作的司法架构并非单一形状，而是由联邦司法体系（federal judiciary）、五十个寂然的州法院体系（state court systems），以及数目繁多的行政和准司法机构（administrative and quasijudicial bodies）共同组成，是现时世界上级法架构最复杂的体系之一。

图片

联邦与州法院体系均呈现款字塔（pyramid）层级结构，且均往时例原则（doctrine of precedent）行为法律推理的中枢准则，两类体系全体寂然运作，仅在少数波及联邦宪法的情形下存在统领交叉，而判例的产生、上诉秩序的激动则承接通盘司法运作的全历程，成为勾通各级法院的要津纽带。

一、联邦法院体系（Federal Court System）

联邦法院体系是好意思国司法体系的伏击组成部分，全体呈表率的三级金字塔结构，自下而上循序为联邦地区法院、联邦上诉法院（巡回法院）和好意思国最高法院，各级法院职能明晰、统领明确，上诉旅途具有严格的法定性，且仅联邦地区法院承担事实认定职能，上级法院仅负责法律适用与司法审查。

图片

（一）联邦地区法院（District Courts）

联邦地区法院是联邦法院体系的基石，宇宙约诞生90个，每个州至少领有一个，多数州会根据辖区规模辞别为多个司法辖区。行为联邦司法的初审法院，统共联邦诉讼均需在此初度拿起（originally filed），同期它亦然唯独具有事实认定（find facts）权的联邦法院。联邦地区法院审判的一起中枢方法包含：证东谈主作证（witnesses testify）、凭证采信（evidence is received）、陪审团裁决（juries reach their decisions）。

联邦上诉法院无权对案件进行事实认定，仅能依据联邦地区法院的事实认定后果适用法律，或核查其事实认定是否有充分的凭证营救，其司法审查仅针对审判法院的书面记载（written record）张开。联邦地区法院作出的判例会公布于《联邦补编》（Federal Supplement， F. Supps.），成为联邦司法判例体系的基础组成部分。

（二）联邦巡回法院（Circuit Courts）

联邦上诉法院（States Courts of Appeal）是联邦法院体系的中间审级，宇宙共诞生12个地区性巡回法院（含哥伦比亚特区巡回法院），另有罕见的联邦巡回法院（Federal Circuit），仅受理专利等特定类型的宇宙性上诉案件。

联邦地区法院的判决除少数法定规外情形外，均需上诉至所属辖区的巡回法院，如德克萨斯州隶属于第五巡回法院（Fifth Circuit）、加利福尼亚州隶属于第九巡回法院（Ninth Circuit）、纽约州隶属于第二巡回法院（Second Circuit），辖区画分具有明确的法定性。

图片

在上诉秩序中，原审败诉方为上诉东谈主（appellant），胜诉方为被上诉东谈主（appellee），两边需向巡回法院提交洽商状（briefs），法院时时将主洽商状的篇幅适度在50页，上诉东谈主还可在被上诉东谈主提交答辩状后，提交25页的复兴洽商状（reply brief）。

上诉案件由三名法官组成的合议庭（panel）审理，合议庭会审阅两边洽商状，部分案件会组织30分钟的理论洽商（oral argument，两边各15分钟），而后出具书面判例，决定看护（affirm）或推翻（reverse）联邦地区法院的判决，推翻判决的核情怀由为原审法院存在可取销的极度（reversible error）。

联邦上诉法院不受理初度拿起的诉讼，仅负责复核辖区内联邦地区法院的司法判决，其作出的判例公布于《联邦第二辑》（Federal Second Reporters， F.2d）和《联邦第三辑》（F.3d），是联邦司法判例体系的伏击组成部分。

（三）联邦最高法院（Supreme Court）

好意思国最高法院居于联邦法院金字塔结构的尖端，是联邦司法的终极法庭（ultimate judicial tribunal），其作出的判决为终端判决，无更高审级的上诉可能。最高法院受理案件的主要神气为调卷令（writ of certiorari），原审联邦上诉法院的败诉方需提交调卷令苦求书（petition for a writ of certiorari），成为苦求东谈主（petitioner），胜诉方则为被苦求东谈主（respondent），需提交反对调卷的洽商状，最高法院仅会受理其以为具有要紧法律争议的案件。

好意思国最高法院由9名大法官（justices）组成，区别于等闲法院的法官（judge），大法官由总统任命并经相关院批准，本质终生任职（serve for life）轨制，除非因坐法被毁谤（impeached）。

图片

9名大法官中会任命1名首席大法官（Chief Justice），由其主捏法院庭审并指定判例的握管大法官。若最高法院批准调卷，两边需再次提交洽商状，法院组织理论洽商后出具最终判例，其判例会同期公布于《好意思国判例汇编》（United States Reports）、《最高法院判例汇编》（Supreme Court Reporters）和《讼师版判例汇编》（Lawyer’s Edition Reporters）三大汇编。

联邦与州法院体系的交叉统领主要体当今最高法院层面，州最高法院的案件若波及联邦宪法问题（federal constitutional issue），当事东谈主可上诉知心意思国最高法院。此外，开云官方app下载州法院作出刑事定罪判决后，当事东谈主可通过联邦东谈主身保护令（writs of habeas corpus）苦求联邦法院复坚忍罪，这是州法院案件参加联邦法院体系的两大例外情形。

图片

二、州法院体系（State Court System）

州法院体系是好意思国司法体系的主体，处理了全好意思绝大多数的民商事和刑事案件，其中枢原因在于联邦法院是有限统领权法院（courts of limited jurisdiction），仅受理联邦法律明确轨则的案件类型。而仳离、交通事故、条约违约、产物职守等等闲民事纠纷，均无对应的联邦法律规制，需由州法院统领。即便联邦法院基于异籍统领权（diversity jurisdiction）受理跨州当事东谈主的纠纷，案件的实文学判仍需适用州法律。

州法院体系的层级成立因州而异，各州时时设有2-4级法院，全体仍呈金字塔结构，自下而上大约可分为有限统领权法院、地区/高档法院、中级上诉法院和终审法院（州最高法院），各级法院的统领范围与运作模式虽有地域各异，但中枢司法逻辑与联邦法院体系保捏一致。

（一）下层：有限统领权法院（Courts of Limited Jurisdiction）

有限统领权法院是州法院体系的最底层，包括县法院（county courts）、家事法院（family courts）、市法院（municipal courts）、递次法院（JP courts， justice of the peace）、小额索赔法院（small claims courts）等类型，其统领权限具有严格适度，仅能处理涉案金额较小的民商事纠纷或特定类型的案件（如房主与佃农纠纷、眇小递次案件）。

这类法院的司法秩序具有极强的非施展性，当事东谈主常无需讼师代理即可拿告状讼，法定的凭证司法也可天真适用，法官作出的裁判也不会公布于任何判例汇编，因此平等闲法体系的发展真的无胜利孝敬，但却是惩办环球平素司法纠纷的中枢载体，是州司法体系的下层基础。

（二）低级：地区/高档法院（District/Superior Courts）

地区法院（部分州称为高档法院）是州法院体系的中枢审级，承担了州司法体系的大部分案件审理职责，同期受理有限统领权法院的上诉案件。与联邦上诉秩序不同，有限统领权法院的案件上诉至地区/高档法院后，时时弃取再行审判（de novo review）的模式，而非单纯的书面洽商状审查，这意味着案件会在地区/高档法院进行完满的重审，而非仅对原审法律适用进行审查。

地区/高档法院的司法运作模式与联邦地区法院大约相似，中枢诉讼秩序包括诉状提交（pleadings）和附洽商状的动议苦求（motions supported by briefs），仅秩序性司法存在地域各异。该法院的法官作出的裁判时时也不会公布于判例汇编，虽会将州法律适用于大都案件事实，但并未胜利推动州法律体系的发展。

（三）中级：上诉法院（Appellate Courts）

多数州均诞生了上诉法院，其职能与联邦巡回法院高度相似，是州司法体系的中间审查审级。地区/高档法院的败诉方照章享有上诉权，上诉法院会对原审判决进行司法审查，核查其法律适用是否存在极度。

上诉法院的洽商秩序与联邦巡回法院保捏一致，包括主洽商状、答辩洽商状、复兴洽商状的循序提交，部分案件会组织理论洽商。

其作出的判例大多会公布于地区判例汇编（Regional Reporters），如西北区、东南区、南区判例汇编等，是州法律体系的主要制定者，全好意思州法律的大部分司法均由州中级上诉法院的判例诞生。

（四）终审：州最高法院（State Supreme Court）

州最高法院是州法院体系的尖端，是州司法的终极审查审级，部分州因司法传统对该法院的定名存在各异，如纽约州将其终审法院称为上诉法院（Court of Appeals），得克萨斯州则分设民事最高法院和刑事最高法院，分别统领民事和刑事终审案件，其余多数州均胜利将终审法院定名为州最高法院。

州最高法院的案件受理模式与好意思国最高法院一致，仅受理其以为具有要紧州法律争议的案件，且仅依据两边提交的书面洽商状决定是否受理，因此法律写稿（legal writing）成为说吃法院受理案件的要津。州最高法院作出的判例通常公布于地区判例汇编，若州中级上诉法院的判例被州最高法院推翻，则该判例将失去不停力，不再行为后续案件的裁判依据。

图片

三、转头

好意思国联邦与州双轨制的法院体系，皆集等闲法的判例传统，酿成了独树一帜的司法运作模式，其中枢特征体当今层级化的金字塔结构、寂然化的双轨运作和判例化的法律渊源三个方面。

层级化的金字塔结构保险了司法审查的有序性，使得下级法院的司法极度简略通过上诉秩序获取革新。寂然化的双轨运作则适配了好意思国的联邦制国度结构，兼顾了联邦法律的融符合用和州法律的地域特质。判例化的法律渊源则让好意思国法律体系简略随社会发展不竭完善，通过公布的判例将概括的法律原则转换为具体的裁判司法。

本站仅提供存储劳动，统共本色均由用户发布，如发现存害或侵权本色，请点击举报。 开云体育·(KAIYUN SPORTS)官方网站

• 好意思
• 开云app
• 一文
• 法院
• 利青